网站优化

Google质料评分指南梗概

什么样的页面才是高质量的？（本文）

甚么是E-A-T?（下一贴）

在解说页面质料评估和知足需求评估以前，Google指南精确推荐了一个往常SEO行业审度少提到的概念：有益目标（beneficial purpose）。后头对页面和搜索结果质量的评估都是基于这个概念的。

页面存在的目的

一般来说，页面被创建或存在都是有目标的。从用户角度，这个目的可能是好的，也就是有益目标（beneficial purpose），也可能是有坏处的，比如垂纶页面。

不好的页面，比遂心图损害、欺骗用户，仅仅为了赚钱而没有试图帮助用户的页面，直接被评为最低质量页面，不再进行进一步评估。这类页面审度清晰明白而确定不移，不是指南的重心。

如果页面具有有益目标，也就是对用户有帮手，页面质量评分的标准即是看页面在多大程度上及了（帮手用户的）目标。所以评估员们要打分，就供给先明白页面存在的目标。

页面目的无可匹及贵贱之分。只要页面是为着一定的目的帮助用户而存在，一种目标或种类的页面其实不比另一种目的的页面天生更高质量。也是就是说，页面目的或种类与质量并无直接干系，没有哪种页面天生就高级，比如，百科全书页面并不必然比笑话页面质量更高。做低俗点内容的SEO可以定心了，低俗内容也是可能高质量的，只消很好地满足了部门低俗的搜查需求。

Google举了个例子，是这个网站：http://www.omnomnomnom.com/ ，闲得无聊的读者可能访问一下：

网站让用户提交MSPaint收录过的像片，放纵照片里的东西看起来像是张大嘴，行为动作在进行之中吃掉别的什么东西。刷新一下页面就换一张照片。就这么一个功效，怪无聊的。但这样的页面同样有其目标：滑稽，让用户乐一下。

此外，页面是不是有广告和页面质量也无可匹及偶然关系，有告白不必然意味着页面质量低。包容Google Adsense等文字或品牌告白，我相信也包括联合署名计划这类赢利体例。所以网站要赢利，也不是个题目，不必然就招致质量低。

每种目标的页面都有高质量的，也都有低质料的。评估员需要明白页面生活的目标，本事更好地给出相应的评定分数。

常见页面生活目的包容：

分享某个话题书信

分享个人或酬酢书信

分享图片、视频或别的媒体信息

抒发偏见或观点

娱乐

卖产物或办事

用户可能提交题目，别人来回答

用户可以分享资料或下载软件

YMYL页面

有一类审度特殊的页面，YMYL页面，Your Money or Your Life页面的缩写，我称之为“要么要钱，要么要命页面”，指的是可能影响用户未来的乐趣、健康、财政稳定、宁静等的页面。如：

购物网站，以及可能线上转账、付账单等商贸的页面

提供关涉投资、税务、退休计划、买房、大学学费、买保险等方面提议或信息的页面

提供健康、药物、邪恶、精神健康、营养等目标建议或书信的页面

供应重大大伙信息的官方或新闻页面，如牵连到本地/国家政府政策、流程、法律、灾难应急服务等书信的页面，牵连重要国际事情、贸易、政治、科技等的新闻页面。这部分需要评估员应用自己的见闻和判断力，不是一切新闻页面都属于YMYL页面。

YMYL页面的质量评分标准是异常高的，不然可能影响用户的典雅、安全、财务等。

网站和形式创作者背景和声誉

页面的质料不单单取决于页面原形，也要参考网站及页面形式创作者的背景和网上声誉情形。评估员不仅需要看页面形式，还得看整个网站，研究网站所有人，甚至到第三方网站调查网站和创作者情况。

这两点需要非常清楚：

谁（公司、机构、个人）是网站拥有者？谁对这个网站认真？

谁（公司、机构、小我）是当前页面形式创作文的人？不一定是网站拥有者，比如用户产生形式的网站。

指南比较精确地讲解了如何在网站本身和网上做调查。